En la Amazonía, el problema radica en el Estado peruano.
En la Amazonía y otras regiones periféricas del Perú, las instituciones del Estado (como las de justicia, seguridad, salud, educación y alimentación) están debilitadas o carecen de los recursos necesarios para atender las necesidades de la población.
Hablar de la Amazonía como parte integral del país resulta complicado; en la práctica, sigue siendo más un ideal que una realidad, a pesar de los discursos políticos. La Amazonía no es tratada como parte de la nación peruana en la vida cotidiana del país, ya que solo se habla del Perú desde la perspectiva, lógica e intereses de Lima, excluyendo a la Amazonía. Esta exclusión impide que se integre una visión de nación que abarque tanto el mundo andino como el amazónico, lo que refleja un sesgo político e intelectual en la narrativa dominante del Perú, que idealiza una nación utópica. Desde Lima, a menudo vista como racista, sesgada, egoísta y egocéntrica, se toman decisiones que afectan a todo el país sin considerar las demandas regionales, lo que constituye un error fundamental que debe corregirse para construir un país más integrado.
Desde la perspectiva limeña, la Amazonía es vista principalmente como una fuente de ingresos económicos. Solo los territorios con recursos naturales valiosos para el comercio internacional son considerados de «interés nacional». Sin embargo, en las áreas donde no se encuentran recursos económicos rentables, la Amazonía es un territorio abandonado por el Estado peruano, sumido en la carencia de necesidades básicas y dominado por la ausencia de poder gubernamental, lo que deja espacio para que mafias, crimen organizado y economías ilegales tomen el control. El gobierno peruano está desconectado de la Amazonía; no la entiende, no le interesa, y no la prioriza en su agenda política. Las instituciones estatales en la Amazonía están debilitadas o abandonadas, sobreviviendo únicamente gracias al esfuerzo limitado de sus habitantes. Por ejemplo, en términos económicos, la Amazonía carece de fuentes principales de ingresos que satisfagan las necesidades diarias de su población. Un estudio sobre la política comercial inclusiva revela que el gobierno no muestra interés en la diversificación productiva, a pesar de su potencial para dinamizar la economía de las poblaciones vulnerables.
En el Perú, las economías locales están abandonadas, y la mayoría de la población, especialmente en la Amazonía, depende de trabajos diarios como la agropecuaria. Sin embargo, la falta de diversificación económica limita el desarrollo de la economía local. Según Krugman (1986), la geografía de la economía —que consiste en identificar el producto principal de una región, como el cacao, plátano o yuca en el pueblo Awajún, o la papa nativa en los Andes— puede dinamizar la economía. Esta propuesta difiere de la tesis de D. Ricardo, que promueve el aprovechamiento de las riquezas del territorio, como el petróleo en la Amazonía o la minería en los Andes. Mientras que Ricardo aboga por el desarrollo económico basado en recursos naturales, Krugman sugiere priorizar productos específicos que puedan dinamizar la economía local y mejorar el bienestar de la población. Invertir en la diversificación económica, promoviendo productos que fortalezcan la economía local y generen nuevos mercados, podría reactivar la economía en la Amazonía y mejorar la calidad de vida de sus habitantes. Sin embargo, en Perú, el control de la economía está en manos de los Grupos de Poder Económico (GPE), que ejercen una gran influencia en el país y limitan las políticas económicas que podrían beneficiar a la población, especialmente en la Amazonía.
Debido a esta captura del Estado por intereses privados, el poder gubernamental en la Amazonía es débil, lo que permite la expansión de economías criminales en la región. La Amazonía sufre por la falta de atención y priorización del gobierno, convirtiéndose en una «chacra» para hacer dinero para quienes ocupan el poder, sin importar el impacto negativo en sus habitantes. En conclusión, el problema en la Amazonía es el Estado peruano, cuya ausencia de control y dirección deja la región vulnerable y expuesta a influencias externas que no buscan el bienestar de la población.
